Spain IRF Roundtable-long-TRANSP-1000

Login / Sign up

Carta colectiva: Rusia – FECRIS – Guerra en Ucrania – ECOSOC ONU

FECRIS members
Letter to Secretary Blinken regarding FECRIS
Carta colectiva: Rusia - FECRIS - Guerra en Ucrania - ECOSOC ONU 2

Estimado Secretario Blinken

Le escribimos como un grupo informal de organizaciones e individuos que son líderes religiosos y seculares, defensores de los derechos humanos, profesionales y académicos para instarle respetuosamente, como miembro del Comité de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de las Naciones Unidas (ONU), a que solicite la retirada del estatus consultivo que actualmente tiene FECRIS (la Federación Europea de Centros de Investigación e Información sobre Sectas y Culto) en el Consejo Económico y Social (ECOSOC).

Esta carta es una iniciativa multiconfesional de la Mesa Redonda Internacional para la Libertad Religiosa (IRF), un foro multiconfesional, inclusivo (de todas las confesiones y creencias) y de ciudadanía igualitaria que ha demostrado que es posible comprometerse de forma cooperativa y constructiva por encima de profundas diferencias y aumentar la comprensión, el respeto, la confianza y la dependencia mutuos mediante acciones conjuntas de defensa.

Aunque mantenemos una amplísima diversidad de opiniones teológicas y posiciones políticas, todos estamos de acuerdo en la importancia de la libertad religiosa internacional. Fortalece las culturas y sienta las bases de las democracias estables y sus componentes, incluida la sociedad civil, el crecimiento económico y la armonía social. Como tal, es también un arma eficaz contra el terrorismo, ya que socava preventivamente el extremismo religioso. La historia y la erudición moderna dejan claro que cuando se permite a las personas practicar su fe libremente, es menos probable que se distancien del gobierno y más probable que sean buenos ciudadanos.

Al firmar esta carta, hemos optado por formar una coalición multiconfesional para instarle a que despoje a la FECRIS de su estatus consultivo ante el ECOSOC. De hecho, según la Resolución 1996/31 del ECOSOC, el estatus consultivo de las ONG ante el ECOSOC se suspenderá hasta tres años o se retirará en el siguiente caso:

Si una organización, ya sea directamente o a través de sus afiliados o representantes que actúen en su nombre, abusa claramente de su estatus al incurrir en una pauta de actos contrarios a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, incluidos actos sin fundamento o políticamente motivados contra Estados Miembros de las Naciones Unidas incompatibles con dichos propósitos y principios.

FECRIS es una organización paraguas con sede en Francia que coordina con asociaciones miembros en más de 40 países de la UE, y más allá. Fue creada en 1994 por una asociación francesa de lucha contra el culto llamada UNADFI y recibe toda su financiación del gobierno francés (mientras que sus asociaciones miembro pueden recibir financiación de sus propios gobiernos). En 2009, la ONU concedió a FECRIS el “estatus consultivo especial ECOSOC”.

A lo largo de su historia, la FECRIS y sus miembros han acumulado un gran número de condenas civiles y penales por sus acciones de difamación de las religiones minoritarias y difusión de discursos de odio contra ellas[1].

De 2009 a 2021, Alexander Dvorkin, director del Centro de Estudios Religiosos San Ireneo de Lyon en Rusia, ocupó el cargo de vicepresidente de la FECRIS. Desde 2021, sigue siendo miembro de su junta directiva. Dvorkin, en nombre de FECRIS, ha sido un arquitecto clave de la represión de las minorías religiosas en Rusia y más allá, ya que difundió su propaganda antirreligiosa y desinformación a otros países,[2] incluso tan lejos como China[3].

Además, Alexander Dvorkin ha sido un impulsor de la propaganda antioccidental del Kremlin durante años, y atacó directa y públicamente a las instituciones democráticas de Ucrania tras las protestas del Euromaidán, acusándolas de ser miembros de sectas (baptistas, evangélicos, greco-católicos, paganos y cienciólogos) utilizadas por los servicios secretos occidentales para perjudicar a Rusia[4]. [4] Además, Dvorkin y otros miembros y corresponsales de la FECRIS rusa han participado en la propaganda constante, que preparó el terreno y justificó la actual guerra en Ucrania, como una guerra contra la decadencia occidental y una guerra para proteger los valores espirituales rusos[5].

Durante las primeras cuatro semanas de la guerra en Ucrania, las asociaciones rusas de FECRIS han estado apoyando activamente la guerra y colaborando abiertamente con las fuerzas del orden rusas para recabar información sobre cualquiera que se opusiera a ella o incluso que simplemente compartiera información sobre las bajas en Ucrania[6]. Al mismo tiempo, Rusia ha promulgado una ley que establece penas de cárcel de hasta 15 años para cualquier persona que “desacredite a las fuerzas armadas”, lo que incluye hablar de “guerra” en lugar del término oficial ruso, “operación militar especial”.

Hasta ahora, nunca se ha tomado ninguna medida disciplinaria contra Dvorkin y/o las asociaciones rusas FECRIS por sus acciones que difunden propaganda y catalizan la discriminación y la persecución de las comunidades religiosas[7]. Se sabe y se entiende que la FECRIS conoce la ideología y las acciones de sus miembros rusos desde hace años y, a pesar de ello, ha seguido apoyándolos.

La FECRIS como entidad debe responder de las actividades de sus asociaciones miembros rusas por las siguientes razones:

Aunque FECRIS ha sido alertada durante años sobre la escandalosa ideología y acciones de Alexander Dvorkin y las asociaciones miembros rusas, ha mantenido a Dvorkin en su junta directiva, que lo eligió dos veces como vicepresidente, y ha apoyado a las asociaciones todo el tiempo, sin haber tomado nunca ninguna medida disciplinaria contra ninguna de ellas.

De hecho, la FECRIS lleva coordinándose activamente como entidad con las autoridades rusas para desencadenar la represión de las minorías religiosas desde 2009, el mismo año en que la ONU le concedió el “estatus consultivo especial ECOSOC”.

La mera ideología y metodología de la FECRIS, como una constante, es utilizar a los gobiernos con autoridad para desencadenar medidas enérgicas contra las comunidades religiosas que estigmatiza como sectas o cultos, sin tener en cuenta su dignidad humana, la libertad de conciencia y otros derechos humanos fundamentales.

En conclusión, la FECRIS debe ser despojada de su estatus consultivo ECOSOC en la ONU. Sus objetivos y actividades se oponen totalmente a los objetivos y propósitos de la ONU. Además, los asociados rusos de la FECRIS apoyan activamente la guerra en Ucrania.

Gracias por su atención a este importante asunto.

Respetuosamente,

Copias:

Ahmed Shaheed (Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de religión o de creencias)
Marija Pejčinović Burić (Secretaria General del Consejo de Europa)
Dunja Mijatović (Comisario de Derechos Humanos, Consejo de Europa)
Michelle Bachelet Jeria (Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos)
Elisabeth Borne (Primera Ministra francesa)

ORGANIZATIONS

Bitter Winter, a daily magazine on religious liberty and human rights

Boat People SOS (BPSOS)

Campaign to Abolish Modern-day Slavery in Asia (CAMSA)

CESNUR, Center for Studies on New Religions

Committee for Religious Freedom in Vietnam

European Federation for Freedom of Belief (FOB)

European Interreligious Forum for Religious Freedom (EIFRF)

Gerard Noodt Foundation

Human Rights Without Frontiers

Jubilee Campaign USA

The All Faiths Network UK

The Center for Studies on Freedom of Religion Belief and Conscience (LIREC)

The Orthodox Public Affairs Committee (OPAC)

Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)

Union of Councils for Jews in the former Soviet Union (UCSJ)

Individuals

With name, title, and affiliation for identification purposes only

  • Greg Mitchell
  • Chair, IRF Roundtable, Chair, IRF Secretariat
  • Prof. Alla Aristova
  • Ukrainian Encyclopedia
  • Eileen Barker OBE FBA
  • Professor Emeritus, London School of Economics
  • Prof. Alla Boyko
  • Institute of Journalism, Shevchenko University of Kyiv – Ukraine
  • Keegan Burke
  • DC branch director, Alliance of Religions
  • Prof. Yurii Chornomorets
  • Drahomanov University – Ukraine
  • Anuttama Dasa
  • Global Director of Communications, International Society for Krishna Consciousness (ISKCON)
  • Soraya M Deen
  • Founder, Muslim Women Speakers
  • Nguyen Dinh Thang, PhD
    Laureate of the 2011 Asia Democracy and Human Rights Award
  • Prof. Vitalii Dokash
  • Vice-President, Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
  • Prof. Liudmyla Fylypovych
  • Vice-President, Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
  • George Gigicos
  • Co-Founder and Chairman, The Orthodox Public Affairs Committee (OPAC)
  • Nathan Haddad
  • Coordinator, OIAC (Organization of Iranian American Communities)
  • Lauren Homer
  • President, Law and Liberty Trust
  • PhD Oksana Horkusha
  • Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Ukraine
  • Massimo Introvigne
  • Editor in Chief, Bitter Winter, a daily magazine on religious liberty and human rights
  • Ruslan Khalikov, PhD
  • Member of the Board, Ukrainian Association of Researchers of Religion
  • Prof. Anatolii Kolodnyi
  • President, Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
  • PhD. Hanna Kulagina-Stadnichenko
  • Secretary, Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
  • Larry Lerner
  • President of Union of Councils for Jews in the former Soviet Union (UCSJ)
  • PhD Svitlana Loznytsia
  • Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Ukraine
  • Prof. Raffaella Di Marzio
  • Managing Director, Center for Freedom of Religion Belief and Conscience (LIREC)
  • Hans Noot
  • President, Gerard Noodt Foundation
  • Prof. Oleksandr Sagan
  • Vice-President, Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
  • Bachittar Singh Ughrha
  • Founder and President, Center for defence of human rights
  • Prof. Roman Sitarchuk
  • Vice-President, Ukrainian Association of Religious Studies (UARR)
  • Rev. Dr. Scott Stearman
  • UN Representative, Baptist World Alliance
  • Prof. Vita Tytarenko
  • Grinchenko University – Ukraine
  • Andrew Veniopoulos
  • Co-Founder and Vice-Chairman, The Orthodox Public Affairs Committee (OPAC)
  • PhD Volodymyr Volkovsky
  • Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Ukraine
  • Martin Weightman
  • Director, The All Faith Network
  • Prof. Leonid Vyhovsky
  • Khmelnytsky University of Law – Ukraine
  • Prof. Victor Yelenski
  • National Academy of Sciences of Ukraine, Former member of the Ukrainian Parliament, Honorary Member of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe

Copias:

  1. Ahmed Shaheed (Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la libertad de religión o de creencias)
  2. Marija Pejčinović Burić (Secretaria General del Consejo de Europa)
  3. Dunja Mijatović (Comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa)
  4. Michelle Bachelet Jeria (Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos)
  5. Elisabeth Borne (Primera Ministra francesa)

[1] “FECRIS and affiliates: Defamation is in their DNA”, an article by Willy Fautré, director and co-founder of Human Rights Without Frontiers International https://freedomofbelief.net/articles/a-roundup-of-convictions-collected-by-fecris-in-europe

[2] USCIRF report, 2020, “The Anti-cult Movement and Religious Regulation in Russia and the Former Soviet Union” https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2020%20Anti-Cult%20Update%20-%20Religious%20Regulation%20in%20Russia.pdf

[3] “USCIRF Exposes European “Experts” Who Support CCP Campaigns Against ‘Cults’”, an article by Massimo Introvigne https://bitterwinter.org/uscirf-exposes-who-support-ccp-campaigns/

[4] How the anti-cult movement has participated to fuel Russian anti-Ukraine rhetoric, an article by Jan-Leonid Bornstein https://www.europeantimes.news/2022/03/how-the-anti-cult-movement-has-participated-to-fuel-russian-anti-ukraine-rhetoric/

[5] Article on EIFRF website https://www.eifrf-articles.org/Why-FECRIS-should-be-held-responsible-for-its-Russian-members-activities_a238.html

[6] Anti-cult movement hunting pacifists for police in Russia: Back in the USSR, an article by Jan-Leonid Bornstein https://www.europeantimes.news/2022/03/anti-cult-movement-hunting-pacifists-for-police-in-russia-back-in-the-ussr/

[7] After March 30, 2022, after a series of published articles denouncing FECRIS links to Russian propaganda, the names of the Russian organizations disappeared from the list of members on FECRIS’ website. Although a member of the FECRIS board privately answered a question by a scholar stating they had been very recently expelled because of the war on Ukraine, no official statement by FECRIS has been published to this date (April 6) confirming this expulsion.

Recent Posts

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio